Cé go bhfuil difríocht shuntasach idir uigí uigí Dyneema (UHMWPE) agus Kevlar (Aramid) ina n-airíonna láidreachta, tá an dá fheabhas sna réimsí seo a leanas:
1. Neart teanntachta (Meáchan-go-Meáchan)
Tugann uigí Dyneema neart teanntachta níos airde in aghaidh an mheáchain aonaid. Tá a neart teanntachta thart ar 3-4 huaire níos mó ná cruach atá ar chomhmheáchan agus tuairim is 40-50% níos airde ná sin Kevlar. Déanann sé seo uigí Dyneema thar a bheith oiriúnach d’fheidhmchláir éadroma, ardiompartha, mar úmacha dreapadóireachta nó rigging long.
2. Friotaíocht Tionchair agus Solúbthacht
Tugann uigí Dyneema friotaíocht tionchair eisceachtúil agus solúbthacht. Is féidir leis tionchair tobanna a ionsú (cosúil le córais gabhála titime) gan briseadh. Cé go bhfuil uigí Kevlar láidir, tá sé níos déine agus níos so-ghabhálaí i leith damáiste ó thionchar mór nó lúbthachta arís agus arís eile.
3. Ard-Feidhmíocht teochta agus Comhbhrú
Coinníonn uigí Kevlar a neart ag teochtaí arda (suas le 250 céim ), agus laghdaítear neart uigí Dyneema go suntasach os cionn 80 céim . Cuireann uigí Kevlar in aghaidh comhbhrú níos fearr freisin, rud a fhágann go bhfuil sé iontach d'fheidhmchláir a éilíonn brú leanúnach nó teocht ard, mar threalamh cosanta tionsclaíoch.
Tá neart teanntachta in aghaidh an aonaid meáchain agus friotaíocht tionchair ag baint le huigeanna Dyneema, agus tá feabhas ar an ngréasán Kevlar i dtimpeallachtaí ardteochta agus comhbhrú.
Déan Teagmháil Linn
